Le dossier spécial « La présidence Trump : quels défis pour les Etats-Unis et l’Europe ? » de la revue bilingue (français-anglais) spécialisée en Etudes européennes L’Europe en formation coordonné par Anna Dimitrova, professeur permanent en Affaires internationales à l’ESSCA et chercheur à l’EU-Asia Institute, est désormais disponible en version numérique et papier sur CAIRN : https://www.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2017-1.htm.
Résumé :
La victoire inattendue de Donald Trump à l’élection présidentielle américaine du 8 novembre 2016 et les premiers pas de son Administration ont suscité de nombreux débats dans les médias, sur les réseaux sociaux, dans les cercles d’experts ou le monde universitaire tant à l’intérieur qu’à l’extérieur des États-Unis, et ont soulevé beaucoup de questions et même de nombreuses inquiétudes. Les experts et les universitaires réunis dans ce dossier de L’Europe en formation tentent de répondre à nombre de ces questions dans le but d’identifier et de mieux comprendre les défis que la présidence Trump pose notamment à l’Europe et au reste du monde.
La victoire de Donald Trump, s’inscrit-elle dans la montée d’une vague populiste qui aurait été déclenchée d’abord en Europe quelques mois auparavant avec le « Brexit » ou s’agit-il d’un phénomène isolé amplement lié aux spécificités du système électoral des États-Unis ? Ce dossier s’ouvre sur une analyse par Eddy Fougier, chargé d’enseignement à Sciences Po Aix-en-provence et chercheur associé à l’Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS), des résultats électoraux afin de mieux comprendre les raisons de la « victoire surprise » du candidat républicain.
Quelle est la signification du phénomène Trump, notamment au regard de l’histoire américaine et de l’histoire de sa politique étrangère ? A ce stade, peut-on d’ores et déjà parler d’une « doctrine Trump » en matière de politique étrangère ? Anna Dimitrova étudie les débats académiques portant sur l’existence ou non d’une « grande stratégie » ou d’une « doctrine Trump » en matière de politique étrangère en avançant l’hypothèse selon laquelle la politique étrangère du Président Trump reflète, d’une certaine manière, le retour d’une Amérique Jacksonienne, pour reprendre l’analyse de Walter Russell Mead, en lien avec la présidence d’Andrew Jackson (1829-1837).
Quels sont les principaux sujets de discorde entre les États-Unis et leurs partenaires, en particulier européens ? A ce stade, on peut estimer que ce sont avant tout les enjeux commerciaux et climatiques, ainsi que le montrent Jean-Claude Vérez, maître de conférence en économie à l’Université d’Artois, qui analyse les enjeux et les défis du Partenariat Transatlantique de Commerce et d’Investissement, et Laurent Baechler, directeur de programme et chercheur au Centre international de formation européenne (CIFE), qui tente d’évaluer l’impact du retrait des États-Unis de l’Accord de Paris sur le climat.
Quel devrait être l’impact de la nouvelle Administration sur les relations transatlantiques alors que Donald Trump a décrit durant sa campagne l’OTAN comme une organisation obsolète et n’a réaffirmé l’engagement des États-Unis à respecter l’Article 5 du traité de Washington qu’au mois de juillet 2017 après quelques tergiversations. Les relations entre les États-Unis de Trump et l’Union Européenne sont également étudiées ici, notamment dans l’article de Kristian L. Nielsen, professeur associé en Etudes européenne à la Copenhagen Business School, et celui de Thomas Hoerber, professeur permanent en Etudes européennes à l’ESSCA et directeur de l’EU-Asia Institute, qui mettent l’accent non seulement sur les risques que la présidence Trump représente pour l’Europe, mais aussi sur la responsabilité proprement européenne dans la dégradation actuelle des relations transatlantiques et les initiatives que les Européens doivent prendre en vue d’améliorer la situation de l’alliance transatlantique avant qu’il ne soit trop tard.
Enfin, comment pourraient évoluer les relations entre les États-Unis et la Chine, alors que Pékin a été montré du doigt à plusieurs reprises par Donald Trump tant sur les enjeux monétaires que commerciaux ? Alors que Barthélémy Courmont, maître de conférence à l’Université catholique de Lille et directeur de recherche à l’IRIS, se livre à une analyse comparative de la politique chinoise des Administrations Obama et Trump, George Tzogopoulos, chargé d’enseignement à la Democritus University en Thrace et chercheur au CIFE, lui, se concentre davantage sur l’état actuel des relations sino-américaines et sur les nouveaux défis que la présidence Trump pose à la fois pour Washington et pour Pékin.
The special issue of the French-English journal specialized in EU studies, l’Europe en formation, “The Trump Presidency: What Challenges for the United States and Europe?” coordinated by Anna Dimitrova, professor in International affairs at ESSCA and researcher at the EU-Asia Institute, is now available both in electronic and paper form on CAIRN at https://www.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2017-1.htm.
Summary:
Donald Trump’s unexpected victory in the US Presidential election of November 8, 2016 and the first steps taken by the new Administration stirred a lot of debate in the media, on the social networks, among experts and academics both inside and outside the United States, thus raising numerous questions and causes for concern. The experts and academics who contributed to this special issue of L’Europe en formation attempt to provide answers to some of these questions in order to allow us to better understand the challenges that the Trump presidency poses for Europe and for the rest of the world.
Could Trump’s victory be interpreted as an outcome of the rise of populism, which was first triggered in Europe by the Brexit vote, or is it a distinct phenomenon related to the specificities of the American electoral system? This special issue opens up with the analysis developed by Eddy Fougier, lecturer at Sciences-Po (Aix-en-Provence) and associate researcher at IRIS (Institut de relations internationales et stratégiques), on the results of the Presidential election aimed to shed light on the reasons for the surprising victory of the Republican candidate.
What is the meaning of the Trump phenomenon in the context of the US foreign policy? Is there a Trump doctrine or Trump’s “grand strategy” in terms of foreign policy? Anna Dimitrova examines the academic debates on these questions and argues that Trump’s foreign policy reflects the resurgence of the 19th-century foreign policy tradition described by Walter Russell Mead as Jacksonianism, and associated with Andrew Jackson’s Presidency (1829-1837).
What are the main topics of dissent between the United States and their partners, especially Europe? At this point, one can consider that these are mostly commercial and climate issues as stressed by Jean-Claude Vérez, professor in Economics at the University of Artois, in his analysis on the challenges that the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) is facing today, and by Laurent Baechler, program director and researcher at CIFE (Centre international de formation européenne), who discusses the consequences of the US withdrawal from the 2017 Paris Climate Agreement.
What would the influence of the new Administration be on transatlantic relations knowing that during his campaign Donald Trump described NATO as an “obsolete” organization and took his time before finally reaffirming the US commitment to Article V of the NATO Treaty in July 2017? The relationship between the Trump Administration and Europe is examined in particular by Kristian L. Nielsen, associate professor in European studies at the Copenhagen Business School, and Thomas Hoerber, Professor in European studies at ESSCA and Director of the EU-Asia Institute, who both focus not only on the risks that the Trump presidency poses for Europe, but also on Europe’s own responsibility for taking the transatlantic relationship to its current low and what actions Europeans must take in order to improve the transatlantic relations before it is too late.
Finally yet importantly, how will the relations between the United States and China evolve given that Trump has criticized Pekin more than once regarding monetary and commercial issues? While Barthélémy Courmont, professor at the Catholic University of Lille and research director at IRIS, elaborates a comparative analysis of the US foreign policy towards China under the Obama and the Trump Administrations, George Tzogopoulos, lecturer at the Democritus University in Thrace and researcher at CIFE, studies the current situation of the US-China relations by putting the emphasis on the challenges that the Trump presidency poses both for Washington and Pekin.
